زمان خواندن 3 دقیقه
آوردن استدلال در تفکر انتقادی آخرین مرحه است. برای اینکه تفکر انتقادی را به مرحله اجرا برسانید، باید آنچه بلدید را سنتر کنید. بیایید ببینیم چطور باید استدلالمان را بیان کنیم؟!
حالا که با مطالعۀ مقاله‌های پیشین، تفکر انتقادی و عناصر آن را به طور کامل شناختیم، این سؤال مطرح می‌شود که چطور باید این سبک تفکر را اجرا کنیم؟ به چه شکل می‌توان با استفاده از تفکر انتقادی به یک استدلال عالی رسید؟
ارائه یا سنتز استدلال، شامل گردآوریِ شواهد، مدارک و ادعاهای مرتبط با ادعای اصلی ما و سپس توسعۀ این ادعا بر اساس اطلاعات موثق است. سنتز استدلال یکی از چالش‌برانگیزترین و همچنین هیجان‌انگیزترین جنبه‌های تفکر انتقادی است.
سنتز به معنای «قرار دادن چیزها در کنار هم» است؛ بنابراین برای ارائه یک استدلال عالی لازم نیست ایده‌ای را از نو خلق کنیم. بلکه باید استدلال‌ها و بینش‌های حاصل از آنالیز مراجع دیگر را با هم ترکیب کنیم و سپس تفکر و ذهنیت خود را وارد ماجرا کنیم.
سنتز یک عمل خلاقانه است که تفکر انتقادی ما را به چالش می‌کشد و از این طریق آن را بهبود می‌بخشد. سنتز از ما می‌خواهد آنچه را که دیگران دربارۀ موضوع‌مان استدلال کرده‌اند در نظر بگیریم. به یاد داشته باشید که اینجا علاوه بر شواهد و ادعاهایی که استدلال ما را تأیید می‌کنند، باید دیدگاه‌های مخالف و متفاوت را نیز در نظر بگیریم.
به طور کلی، یک استدلال خوب در اجرای تفکر انتقادی که می‌توان روی آن حساب کرد باید 6 ویژگی زیر را داشته باشد:
ارائه استدلال یا به اصطلاح تخصصی‌تر «سنتز آرگومان» چهار مرحلۀ اصلی دارد که در ادامه آنها را توضیح می‌دهیم.
در ابتدا می‌توانیم در مورد موضوع مشخصی که انتخاب کرده‌ایم، یک ادعا، فرضیه یا موضع خاص اتخاذ کنیم. این ادعا ممکن است بر اساس دستورالعمل‌های علمی یا پژوهش‌های آزمایشگاهی به وجود بیاید. یا شاید موقع آنالیز ادعاهای مطرح‌شده توسط نویسندگان دیگر، ناگهان به یک ادعای شخصی برسیم!
اما ادعایی که مطرح می‌کنیم باید منسجم و دقیق بوده و بتوان آن را حمایت را رد کرد. یک راه فرموله کردن ادعا، شروع کردن با یک سوال و سپس اصلاح آن است:
سوال: آیا بررسی اطلاعات شخص، نقض حریم خصوصی او است؟
ادعای الف: بررسی اطلاعات فرد، به معنای نقض حریم خصوصی اوست.
ادعای ب: بررسی اطلاعات فرد، به معنای نقض حریم خصوصی او نیست.
توجه کنید که برای فرموله کردن ادعا، باید تصمیم بگیرید. در این مثال، باید بین ادعای الف و ادعای ب یکی را انتخاب کنید.
بعد از مطرح‌کردن ادعا، باید دلایل و شواهدی که فرضیۀ ما را تأیید می‌کنند جمع‌آوری کنیم. همان‌طور که بالاتر گفتیم، این خیلی مهم است که دیدگاه‌ها و دلایل مخالف را هم در نظر بگیریم. خیلی خوب می‌شود اگر بتوانیم نحوۀ تطابق ادعای اصلی خود را با دیدگاه‌ها، ادعاها، دلایل و شواهد دیگر پیدا کنیم و ببینیم چه پل ارتباطی‌ای میان‌شان وجود دارد.
وقتی از شواهد و دلایل برای اثبات ادعا و استدلال‌تان استفاده می‌کنید، باید:
برای این منظور می‌توانید از شواهد زیر استفاده کنید:
در این مرحله باید به ادعای خود یک ساختار مشخص بدهیم. موضوعات کلیدی و ادعاهای پشتیبان که فرضیۀ اصلی ما حول آنها می‌چرخد، مثل ستون‌های استدلال عمل می‌کنند. بنابراین باید به‌دقت آنها را تعیین کنیم. با توجه به این موارد، می‌توانیم استدلال خود را خط‌به‌خط و کلمه‌به‌کلمه تکمیل کنیم و ساختارش را توسعه دهیم. این فرایند، تا حد زیادی شبیه به چیدن یک پازل است. چراکه برای سنتز یک استدلال منطقی و منسجم، باید تمام شواهد، دلایل و ادعاهای موجود را کنار هم قرار دهیم.
به مثال زیر توجه کنید:
پس از اینکه استدلالمان یک ساختار منسجم پیدا کرد، باید یک پیش‌نویس تهیه کنیم. اگر متوجه شدیم استدلالمان نظرات و دیدگاه‌های متفاوتی را برانگیخته، این یعنی راه را درست رفته‌ایم.
بعد از تکمیل استدلال، اگر توانستیم حتماً یک قدم به عقب برگردیم و ببینم آیا تفکرمان می‌تواند در زمینه وسیع‌تری اعمال شود؟ آیا استدلال این قابلیت را دارد که موضوعات و حوزه‌های علمی دیگر را شامل شود…؟
یک راه مناسب ارتباط استدلال به زمینه گسترده‌تر، این است که سوالات زیر را بپرسیم:
استدلال یک ساختار منطقی است که برای پشتیبانی از یک ادعا استفاده می‌شود. بنابراین برای ارائه یا سنتز استدلال، ابتدا به یک ادعا یا فرضیه نیاز داریم. سپس باید با استفاده از دانش، تحلیل، منطق و شواهد موجود، این فرضیه را توسعه دهیم و کامل‌تر کنیم. همان‌طور که در این مقاله دیدیم، تنها زمانی می‌توانیم بگوییم استدلالمان کامل شده که یک ساختار مشخص پیدا کرده باشد و در قالب یک سری کلمات و جملات واضح بیان شود.
تفکر انتقادی چیست؟
(صفحه اصلی)
هدف چیست؟ چرا باید برای تفکر انتقادی هدف داشته باشید؟
منابع اطلاعاتی موجود را زیر سوال ببرید.
استدلال چیست؟ چطور یک استراتژی عالی برای استدلال در تفکر انتقادی بنویسیم؟
منابع مختلف را برای تفکر انتقادی تحلیل کنید.
استدلال دیگران را بررسی کنید.
برای موفقیت در تفکر انتقادی استدلال خودتان را ارائه کنید.
کاربرد تفکر انتقادی در مدیریت کسب و کار
چطور تفکر انتقادی را در خودمان تقویت کنیم؟
تفاوت تفکر انتقادی و منطقی چیست؟
چرا بازاریابها باید یک متفکر انتقادی باشند؟
فهرستی از بهترین کتابهای تفکر انتقادی
جملات تفکر انتقادی
یک استدلال خوب چه ویژگی‌هایی دارد؟
همان‌طور که در مقاله هم بیان کردیم، یک استدلال خوب باید به وضوح بیان شود، ساختار منطقی داشته باشد و شواهد موجود از آن ادعا پشتیبانی کنند.
منظور از آوردن استدلال در تفکر انتقادی چیست؟
یعنی گردآوری شواهد و ادعاهای مرتبط با ادعای اصلی و سپس توسعه این ادعا بر اساس اطلاعات موثق. این کار یکی از پرچالش‌ترین جنبه‌های تفکر انتقادی است.
برگشت
به
وبلاگ
