استدلال چیست؟ چطور یک استراتژی عالی برای استدلال در تفکر انتقادی بنویسیم؟

زمان خواندن 3 دقیقه

به روز شده در ۲۳ دی ۱۴۰۲

توسط تیم تولید محتوای دیدار

زمان خواندن 3 دقیقه

استدلال در تفکر انتقادی نقش مهمی را ایفا می‌کند. استدلال رکن اصلی هر نظریه‌ای است. برای تحلیل یک موضوع، باید استدلال درستی داشته باشید.

کتابچه راهنمای آموزش تفکر انتقادی
دانلود رایگان

کتابچه راهنمای آموزش تفکر انتقادی

استدلال‌ها را زیر سوال ببرید و چالش‌های کسب‌وکارتان را رفع کنید.
دانلود رایگان

فهرست مطالب

افرادی که به خوبی استدلال می‌کنند یا به زبان ساده‌تر، خوب دلیل می‌آورند، قاطعیت و اعتمادبه‌نفس بالایی دارند. اگر به مهارت استدلال صحیح تسلط پیدا کنیم، می‌توانیم در هر بحث یا پروژه‌ای نظرات و دیدگاه‌های خود را به طور قاطعانه بیان کنیم.

 

فراموش نکنیم که این مهارت در افزایش قدرت اقناع و تأثیرگذاری ما نیز مؤثر است. با این حال، چقدر با مفهوم دقیق استدلال آشناییم؟ آیا تأثیر استدلال در تفکر انتقادی را می‌دانیم؟ در این مقاله قرار است درباره مهارت استدلال صحبت کنیم و ببینیم یک استدلال صحیح که مو لای درزش نمی‌رود، از چه عناصری ساخته می‌شود.

didar

 

منظور از استدلال چیست؟

به هر گزاره یا ادعایی که با دلایل منطقی پشتیبانی شود استدلال (Argument) گفته می‌شود. دشواری و عمق استدلال‌ها متغیر است. مثلاً استدلال «باید چتر بیاوریم، چون قرار است باران بگیرد» بسیار ساده و استدلال «باید این قانونِ کشور تغییر کند، چون آسیب‌زا شده» استدلالی پیچیده است.

 

استدلال‌ها همه‌جا وجود دارند. هر وقت کسی سعی کند حقانیت دیدگاهی را ثابت کند، از یک استدلال استفاده می‌کند. یا مثلاً وقتی سعی می‌کنیم شخص دیگری را نسبت به مسئله‌ای متقاعد کنیم، باید از استدلال استفاده کنیم. یعنی با استفاده از یک «دلیل» او را وادار کنیم کار موردنظر ما را انجام دهد.
 

رسانه‌های خبری، شبکه‌های اجتماعی، سایت‌ها و منابع دانشگاهی پر از استدلال‌هایی هستند که همگی برای جلب توجه و نفوذ بیشتر بین انسان‌ها رقابت می‌کنند.

 

توانایی شناسایی و تولید استدلال بخش مهمی از تفکر انتقادی است. به کمک این مهارت می‌توانیم چگونگی شکل‌گیری تفکر در ساختار ذهن افراد را درک کنیم. استدلال صحیح، زمینه را برای آنالیز و ارزیابی نهایی آماده می‌کند و تأثیر شگرفی بر درست بودن نتایج تفکر انتقادی دارد.
 

استدلال از چه عناصری ساخته شده است؟

یک استدلال ساده، ادعایی را ارائه می‌کند (باید چتر بیاوریم) که با دلایل پشتیبانی می‌شود (چون قرار است باران بگیرد). استدلال‌های قوی از دلایل و شواهد مرتبط و قابل اعتمادی استفاده می‌کنند.

مثلاً در این مثال وقتی می‌گوییم قرار است باران بگیرد، می‌توانیم به یک نقشۀ راداری که در ‌سایت اداره هواشناسی آپلود شده استناد کنیم.
 

در دنیای واقعی وقتی یک استدلال ارائه می‌دهیم، با چندین استدلال رقیب مواجه می‌شویم. حتی اگر در ابتدا فکر کنیم بهترین استدلال جهان هستی را ارائه داده‌ایم، کم‌کم ادعاها، دلایل و شواهد دیگری خودشان را نشان می‌دهند.
 

حالا تصور کنیم دوست‌مان یک استدلال مخالف ارائه ‌دهد. این ادعا را در اصطلاح تخصصی «ضد استدلال» یا Counter-Argument می‌نامند. برای اینکه دو استدلال متضاد را حل و فصل کنیم، باید آن‌ها را ارزیابی کرده و یک استدلال مرکزی یا اصلی بسازیم. چنین استدلالی باید از ادعاهایی که به آن معتقدیم پشتیبانی کرده و ادعاهایی که معتبر نیستند را رد کند.
 

اهمیت استدلال در فضای دانشگاهی

یکی از لازمه‌های موفقیت در دانشگاه، خصوصاً در رشته‌های انسانی و تجربی، تحقیق درباره استدلال‌های آکادمیک ارائه‌شده توسط محققان است. یک استدلال آکادمیک که به درستی تدوین شده باشد، باید از قراردادهای آن رشته پیروی کند؛ باید این حال می‌تواند موضعی مخالف مطرح کند یا ادعای خاص خودش را داشته باشد.

 

ادعاهای آکادمیک رسمی‌تر و کامل‌تر از استدلال‌هایی هستند که در گفتگوها و رسانه‌های روزمره استفاده می‌شوند. این گزاره‌ها به زبان رسمی و دانشگاهی ارائه می‌شوند و بهترین و جدیدترین شواهد علمی را در بر می‌گیرند. افرادی که چنین استدلال‌هایی ارائه می‌دهند، برای حمایت از ادعاهای خود وقت و انرژی زیادی صرف می‌کنند.

 
استدلال در تفکر انتقادی

 

بهترین استراتژی‌ها برای شناسایی استدلال

 

1) پیدا کردن خلاصه استدلال در منبع اطلاعاتی

بیشتر نویسندگان استدلال‌هایشان را برای کمک به مخاطبان خود خلاصه می‌کنند. مخصوصاً وقتی استدلال‌ها به شکل مقالات طولانی یا کتاب‌های چندجلدی باشند!

 

در بیشتر مقالات و منابع دانشگاهی می‌توانیم خلاصه استدلال را در چکیده، مقدمه و بحث و نتیجه‌گیری پیدا کنیم. در چنین مقالاتی، خلاصه استدلال به عنوان «نکتۀ اصلی»، «نتیجه‌گیری» یا «پیام اصلی مقاله» به مخاطب ارائه می‌شود.

 

در منابع غیردانشگاهی، اگر به دنبال خلاصه استدلال هستیم، باید نگاهی به ابتدا یا انتها بیندازیم. چراکه استدلال کلی یا در قسمت مقدمه مطرح می‌گردد، یا در قسمت نتیجه‌گیری بیان می‌شود. در چنین منابعی، هر وقت به عبارات زیر برخورد کردیم، باید به دنبال یک خلاصه استدلال باشیم:

  • … ما استدلال می‌کنیم که …
  • موضع ما این است که…
  • … در نتیجه …
  • … نتیجه می‌گیریم که …
  • … نکته اصلی این است که…
  • … بنابراین …

 

2) تشخیص موضع نویسنده

اگر در منبع اطلاعاتی که در حال مطالعۀ آن هستیم، استدلال به‌صراحت بیان نشده باشد، یا خلاصه‌ای از آن را نبینیم، باید به فکر استراتژی دوم باشیم. در چنین شرایطی لازم است به دقت در مورد موضعی که نویسنده به طور ضمنی از آن دفاع کرده فکر کنیم. برای روشن‌شدن این استدلال‌های ضمنی می‌توانیم از خودمان بپرسیم:

  • نکته یا ادعای اصلی که نویسنده می‌خواهد موافقت من را نسبت به آن جلب کند چیست؟
  • نویسنده برای متقاعدکردن من چه دلایلی ارائه داده؟
  • نویسنده چه مدرکی برای حمایت از موضع یا دلایل خود ارائه می‌دهد؟

 

3) خلاصه‌کردن استدلال در یک یا دو جمله

برای اطمینان از اینکه استدلال نویسنده را شناسایی کرده‌ایم، می‌توانیم آن را با لحن و کلمات خودمان خلاصه کنیم. نوشتن خلاصه یا نقل‌قول‌های کوتاه به ما کمک می‌کند درک شخصیِ خودمان را از ایده‌های بیان‌شده توسعه دهیم.

 

اگر نتوانیم استدلال اصلی نویسنده را به طور واضح و مختصر با کلمات خودمان بیان کنیم، احتمالاً آن را به درستی درک نکرده‌ایم. شاید لازم باشد منبع را با دقت بیشتری بخوانیم، یا آن را با جزئیات بیشتری آنالیز کنیم.

خیلی از کارشناسان پیشنهاد می‌دهند برای درک استدلال در یک منبع اطلاعاتی، باید آن را چندین بار مطالعه کرد تا در نهایت تصویر واضحی نسبت به هدف نویسنده پیدا کنیم.

 

جمع‌بندی

در این مقاله دیدیم که در فرایند استدلال، ابتدا به صورت یک موضوع، دیدگاه یا گزاره مطرح می‌شود. سپس، برای پشتیبانی از آن، ادعاهایی ارائه می‌شود. ادعاهایی که باید با شواهد و مستندات، قوانین، فرضیات و… پشتیبانی شوند. سپس، با استفاده از این ادعاها، یک استنتاج یا نتیجه‌گیری صحیح ارائه می‌شود. بدون شک مهارت استدلال یکی از اصلی‌ترین مهارت‌های موثر در تفکر انتقادی است که بدون آن قطعاً نمی‌توانیم تصمیم‌گیری درستی داشته باشیم.

 

 

سوالات متداول

استدلال چیست؟

به فرایند استفاده از دلایل و مستندات مناسب برای پشتیبانی از یک موضوع، دیدگاه یا نظریه، استدلال گفته می‌شود. در واقع، استدلال به صورت ساختاری و منطقی، برای اثبات‌کردن یک ادعا به کار می‌رود. هدف اصلی استدلال، جلب موافقت یا اقناع دیگران نسبت به یک نظر، دیدگاه یا موضع مشخص است.

منظور از استدلال آکادمیک چیست؟

استدلال‌های آکادمیک معمولاً پاسخ‌هایی به استدلال‌ها و ادعاهای پیشین دانشگاهیان هستند که هر کدام مجموعه‌ای از دلایل و شواهد پشتیبان خود را دارند. استدلال‌های دانشگاهی باید کاملاً دقیق و علمی باشند و به تحقیقات و منابع معتبر و مرتبط استناد ‌کنند.

این مطلب رو دوست داشتید؟

کتابچه راهنمای آموزش تفکر انتقادی

استدلال‌ها را زیر سوال ببرید و چالش‌های کسب‌وکارتان را رفع کنید.
دانلود رایگان
احتمالا این مقالات هم برای شما جذاب باشد

شما هم با نظرات و پرسش‌هایتان در ارتقا این مقاله مشارکت کنید

یکشنبه نامه‌های دیدار

بیش از ۱۰۰.۰۰۰ فروشنده حرفه‌ای هر هفته توصیه‌های عملی ما را در فروش از طریق ایمیل دریافت می‌کنند
go to top btn